正当防卫免处罚，为公平正义“撑腰”

27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过治安管理处罚法修订草案。新修订的治安管理处罚法，自明年1月1日起施行。明确正当防卫的合法性：新法明确规定，公民在面对不法侵害时，有权采取必要的防卫措施，保护自身或他人的人身、财产安全。这些规定明确了公民有权进行必要的防卫，也界定了防卫的合理限度，还特别保护见义勇为行为，鼓励公民在他人遭受侵害时挺身而出。（6月29日 央视新闻）

今年5月20日，山东淄博一家饭店的老板张女士被醉酒男子刘某殴打后还手，公安机关最初认定两人“互殴”，分别处以行政拘留。案件被检察院提起抗诉，最终法院改判张女士的反击是为制止违法侵害，应不予处罚。不禁要问：面对不法侵害，我们究竟该“打不还手”以自保，还是“该出手时就出手”伸张正义？如今，新修订的《治安管理处罚法》以“正当防卫免处罚”的明确规定，为这一问题画上了圆满的句号，更向社会传递了清晰的信号：法律不仅是秩序的守护者，更是公民权利的“撑腰人”。

此次法律修订的核心突破，在于重构了“被打还手即互殴”的机械认定逻辑。过去，部分执法实践中“各打五十大板”的简单化处理，让许多正当防卫者陷入“不还手被伤害，还手被处罚”的两难境地。张女士的案例就是典型。她的反击本是为制止侵害，却因缺乏明确的法律依据被误判。新法明确“正当防卫的合法性”“防卫限度的合理界定”，这如同给公民的防卫权装上了“保护罩”：既鼓励面对侵害时勇敢自卫，又引导防卫行为在合理范围内，避免从“受害者”变为“加害人”。这种“权利与责任并重”的立法思路，既回应了社会现实痛点，也体现了法治的温度与理性。

值得关注的是，新法不仅保护“自卫”，更鼓励“他卫”。“保护见义勇为”的条款，让“路见不平一声吼”的善意不再因“防卫过当”的风险而退缩。试想，若路人看到他人被殴打却因担心“说不清”而选择旁观，社会的正义感将如何维系？法律明确“见义勇为受保护”，本质上是在营造一种“善有善报”的正向激励氛围。当公民为他人挺身而出时，法律会成为他们最坚实的后盾。这种对“利他性防卫”的认可，既是对传统美德的法治呼应，更是对社会公序良俗的有力托举。

从执法层面看，新法对公安机关提出了更高要求。“明确举证责任”“充分调查取证”的规定，意味着“和稀泥”式的执法将被淘汰。正如全国人大法工委张义健所言，执法者必须结合具体案情与证据，精准判断防卫行为的性质。这不仅需要执法能力的提升，更需要法治思维的转变：从“重结果轻过程”转向“重证据重细节”，从“简单归责”转向“精准定责”。

“法者，天下之程式也，万事之仪表也。”新修订的《治安管理处罚法》以“正当防卫免处罚”为支点，撬动的是公民权利保障的新格局。它告诉每一个人：面对不法侵害时，不必因“怕担责”而退缩；挺身而出时，法律会为你的正义之举“兜底”。这种对防卫权的明确保障，不仅是法治文明的进步，更是社会正义感的“催化剂”。当每个公民都能在法律的护佑下对不法侵害勇敢说“不”，我们的社会将更有温度，更有力量。（曲征）